View's
Radar-programmet kunne på grundlag af sine empiriske analysemetoder og kvaliteten af de medtagne kilder, komme med pålidelige middelforslag for den givne repertorisering, til og med Synthesis Version 7 som database.Omvendt var det en iøjnefaldende og
kvalitativ begrænsning, at kildematerialet var meget
mangelfuldt, selv om det kvantitativt var mindre mangelfuldt end
Kents Rep.
Fra og med Synthesis Version 8 overhalede både
kvantiteten og kvaliteten af de medtagne kilder til Synthesis, de
empiriske analysemetoder i Radar programmet og derfor blev det
nødvendigt med et ekstra filter for at sikre pålideligheden af
middel-forslagene for den givne repertorisering. Dette ekstra
filter kaldes View og består af en redigerbar
udvælgelse af hvilke kilder repertoriseringen skal baseres på.
Uden View dvs. med View sat til Full Synthesis
baseres repertoriseringen altså på et kildemateriale som
ligger udenfor gyldighedsområdet af de erfaringsregler som Radar
anvender til repertoriseringen. Dette kan naturligvis også give
interessante resultater, når blot man er bevidst om kilderne og
som altid verificerer overensstemmelsen med pågældende Materia
Medica. Men fra og med Synth8 er det empirisk nødvendigt med et
kildekritisk View, der filtrerer og udvælger de kilder, der
bedst passer med dit valg af repertorisering og måde at arbejde
på.
En grundig prøvning i overensstemmelse med Hahnemanns
anvisninger giver et andet udsnit af midlets symptomer end
en dream-proving gør. Kliniske iagttagelser giver
bidrag fra et hierarkisk dybere snit når de høstes fra et
middels virkning som similimum på Primær Psoraen end som simili
på øverste lag, fra en kronisk case end fra en akut case eller
fra en årsagsorienteret homøopat end fra en symptomorienteret
læge. Ikke at det ene er bedre end det andet, men værktøjet
skal passe til materialet. Det er uforholdsmæssigt sværere at
genkende det vi har set hierarkisk dybt hos en klient, i nok så
mange kliniske iagttagelser fra en kilde der fokuserer perifert i
hierarkiet - og omvendt.
Det kan derfor anbefales at være opmærksom på hvilke
kilder der anvendes ved den sammenligning der foretages ved
repertoriseringen, mellem det vi selv har fået ud af anamnesen
og det som repertoriets kilder har fokuseret på. Desto bedre
overensstemmelse der er mellem vores egen og kildernes
hierarkiske fokus, menneskekundskab, kriterier for helbredelse,
etik, moral, osv. desto nemmere er det at genkende midlet til
helbredelse. Eller kort sagt at arbejde på at skræddersy
sit eget tilpassede View.
Det anbefales at starte med et begrænset antal kilder, dem af
de kilder man kender bedst som man er mest i overensstemmelse
med. Gør det til en vane lige at se efter hvem der har tilføjet
det middel til den rubrik, både når erfaringen be- og
afkræftede ordinationen. Klik frem og tilbage mellem Full
Synthesis og din egen View, bemærk forskellene og check
hvilken kilde der bevirkede forskellen. Læs i de pågældende
kilder og tilføj eller fjern dem fra dit eget View alt efter
overensstemmelsen med dine egne erfaringer og måde at arbejde
på. På den måde opbygges erfaringen til gradvist at
bedre overensstemmelsen, mellem det vi ser hos klienten og det
Radar baserer sine middel-forslag på, mellem vores subjektivt
plettede brilleglas og Radars objektivt hullede brilleglas. Desto
bedre vi tilpasser og fintuner den View Radar benytter til vores
egen synsvinkel, desto bedre middelforslag kan Radar give og det
smitter mærkbart af på helbredelsesprocenten.
Der er allerede flere udmærkede foruddefinerede Views
i Radar fra og med Synt.8 og det er lærerigt at skifte
visning mellem dem på sine helbredte cases. Men det er ikke
givet at nogen af dem passer til ens egen måde at arbejde på og
under alle omstændigheder er det lærerigt og gavnligt for ens
egen udvikling og erfaring at arbejde på sit eget View. Uanset
om man vil bygge sit eget View op fra Kents
erfaringsgrundlag, eller tage udgangspunkt i en andens
erfaringer, er det nemt at udveksle View med andre, omdøbe det
til sit eget udgangspunkt, redigere i det og skifte visning til
sammenligning.
Over the years many additions
have been made to the Synthesis. In fact, over 800 different
sources have made contributions. All these contributions come
in the one Synthesis as is delivered with RADAR.
Maybe, you do not like certain additions or you want a Synthesis
that only displays certain contributions. This is were the Repertory
View Editor will help you. You will still be able to work
with the original Kent.
In the Repertory View Editor, you can subtract any number of
authors from the full view of the Synthesis. You can, if you
would prefer so, subtract all recent clinical information.
Another possibility is to add your preferred sources to the
original Kent. You may create a view showing information of Kent
only, which would then include his original repertory,
corrections and additions as made by Kent to his personal
Repertory and additions from his Materia Medica. Or you may add
to the Kent view only information from Provings such as
Hahnemann, Allen, Stephenson, etc.
The number of Repertory views that you can create starting from
Synthesis is almost innumerable. Therefore, you will be able to
work with the Repertory tailored to your understanding and
conviction.
If you want you can open different views of Synthesis at the same
time and compare rubrics or even repertorisations derived from
different views of Synthesis.
After you created a View, you will notice that the View button in
the Repertory selection window in RADAR is activated. If you open
a View you will notice that some symptoms are inactive and
colored yellow (by default). These are the symptoms that are not
part of the chosen View.
You can omit any number of authors from the Synthesis. Only Kent
will always be there!
To create your own view of the Synthesis:
1. Choose Create, Edit repertory views from the Edit menu or
click on Complete Synthesis on the title bar and select Create a
new view.
2. The currently opened repertory will be closed during the views
edition. Click on Yes to continue. Double click the Synthesis
repertory, or highlight the Synthesis repertory and choose OK.
You can not create your own view for Kent's repertory!
3. The Repertory View Editor program is launched. In the Views
selection for Synthesis window, choose Create view. Type a name
for the view you want to create and choose OK. (Do not worry too
much about the name; you can in a later stage rename the view if
you like).
4. Repertory View Editor presents a list of all authors who made
contributions to the Synthesis. These authors are group
alphabetically. If you, for example, want to create a view with
only contributions by Tomas Pablo Paschero, choose the P button
and highlight Paschero.
5. After making your selection choose Build to build the View.
Click Deselect all to deselect all the selections you made.
Choose Cancel to stop making a view and to return to the Views
selection for Synthesis window. During the building process, a
progress bar will appear.
After you created a View, it is quite easy to change the name.
You will probably want to change the name according to the type
of View you have created.
To change the name of a View:
1. In the Views selection for Synthesis window, highlight the
View for which you want to change the name.
2. Choose Change name.
3. Type the new name and press OK
The default view is automatically opened when the
repertory opens. You can define the view you want to open
automatically. The Millennium view is the default view when you
open the Synthesis English 8.0.
To define a View as Default View:
From the repertory window, open the view that you want to define
as default.
From the Options menu, choose Define current view as default. The
next time you open the repertory, the view you have chosen will
be opened automatically.
To copy a View
from one PC to another
1. Check precisely which version of Synthesis your Radar
program uses. E.g. Synthesis_x.xx.